Meu PC é VERDE

Hoje acordei com a seguinte missão, montar dois computadores , um para mim e outro para o meu irmão. Meu irmão é usuário hardcore de internet , e visita todo tipo de sites que se possa imaginar, mas ele como a maioria não tem a manha, não sabe onde clica e cai em qualquer scam que aparecer. Por outro lado ele não é burro, sabe que o windows é uma droga cheio de pragas e por isso ele nunca se quer se interessou pelo sistema da microsoft.

3486773605_1ae05f44dc_o Meu PC é VERDE

Como eu sempre estive por perto, já instalei todo tipo de linux na máquina dele, slack, fedora, ubuntu, debian, gentoo, archlinux e opensuse… Nas fases em que ele teve fedora e opensuse ele mesmo instalava programas, configurava rede (coisas simples) , e é um usuário de bem com a vida e independente quando a distro ajuda. O ubuntu foi um desastre, não me pergunte porque, um dia o gnome simplesmente não queria funcionar mais.

Como agora moro longe, e ele precisava de um upgrade de hardware resolvi tentar o opensuse na máquina dele…. Minha última experiência com a distro não tinha sido muito boa, mas foi por culpa e incopetência minha.

Só contando um pouco de história, o opensuse é fruto do casamento da Novell com a SuSE inc e foi baseado numa distro que era o sonho de consumo de praticamente todo usuário linux… Era uma distro que dispensava (e ainda dispensa) o uso do terminal, mesmo para tarefas administrativas mais complicadas como editar parâmetros do kernel, configuração de xinerama com 2 ou + monitores, configuração de placas de TV, clientes e servidores kerberos, nis etc… Era uma distro bonita, com um tema esverdeado e um simpatico geeko (lagarto) como mascote. Pra época em que ela foi lançada ela era monstruosamente grande, a quantidade de software era imensa, coisa de 6 CDs isso em uma época em que TODOS os pacotes do GNOME e do KDE e o StarOffice cabiam em um único CD.

A distro sempre presou pela qualidade e acabamento, NENHUM aplicativo gráfico é empacotado sem ter um ícone e uma entrada no menu principal, quando um app não tinha ícone a equipe criava um 🙂 E como a distro era européia, era comum ver muitos softwares de qualidade completamente desconhecidos do mercado americano, muitos deles nem tinham tradução para o inglês … Ainda hoje isso acontece, sempre que navego pelo inventário de softwares vejo uma porrada de programas que nunca ouvi falar …

Se o SuSE era tão bom, pq ele não se tornou o que a redhat/fedora se tornou hoje ? Dificil de entender, talvez seja pq o SuSE vem da europa e o grande mercado do linux sempre foi os EUA. Outro fator é que no mercado de desktops o SuSE tinha um impecilho que manteve muita gente longe da distro , o preço 🙁 As ISOs do SuSE não eram de graça, apenas a instalação por FTP, que em uma época sem banda larga era impossível de usar a distro. A única opção era comprar a caixinha, que custava U$ 90 mas aqui no Brasil era vendida por R$ 400 reais, quase dez vezes mais cara que uma caixinha do Conectiva.

Essa barreira impediu que a distro se tornasse popular entre usuários desktop, e o lobby da redhat impediu que ela avançasse no mercado coorporativo, então o SuSE era o Opera das distros linux .

A SuSE era a maior financiadora do KDE, e tudo de mais novo e revolucionário dos desktops linux sempre saiam muito antes para o KDE dela, tipo thumbnails de imagens, pastas virtuais de rede etc… Quando a Novell fagocitou a empresa tive medo que a Novell acabasse com a distro já que a Novell é uma das maiores financiadores do GNOME, e mais ! Ela mudou o foco da distro portando o Yast (O software de configuração linux) para GTK, e mudou tanto o processo de desenvolvimento que todos os antigos fundadores ou foram demitidos ou se demitiram, e hoje não sobrou mais nenhu.

Mas por outro lado a Novell fez bonito ao enviar DVDs com o SuSE desktop e Enterprise gratuitamente para a casa de todos que preenchessem um formulário no site deles isso ainda em 2004 antes do ubuntu existir. Ela abriu o desenvolvimento para a comunidade e dai surgiu o OpenSuSE, uma das 3 grandes distros do momento.


3487591528_390e3df87d_o Meu PC é VERDE

Vou fazer uma listinha com os prós e os contras do opensuse, até onde eu vi e usei .

Prós :

* Repositórios imensos , e um esquema de contribuições voluntárias e não oficiais estilo AUR (menos varzeado, claro). Portanto o número repositórios extras é absurdo. Só pra se ter uma idéia, o rpmfusion é pequeno perto de um repositório médio não oficial.
* Comunidade grande, fóruns eficientes, documentação rica.
* Sistema super bem acabado, da pra fazer 99,9% das tarefas do dia a dia sem recorrer ao terminal
* A distro não te atrapalha se vc quiser fazer tudo manualmente.
* Todos os aplicativos gráficos estão nos menus categorizados
* Todos os comandos de terminal tem manual (assim como no debian)
* Eles mantem softwares obsoletos nos repositórios, útil numa época em que o KDE4 ainda não chegou aos pés do KDE 3
* Maior repositório de softwares para KDE 2/3/ e 4
* Após a instalação a distro instala flash, codecs , fontes microsoft e outras conveniências automaticamente , coisa que distros puritanas não nos permitem.
* Tem pacote para praticamente todo e qualquer driver proprietário
* A distro não é bleeding edge, e eles testam os pacotes antes de mandar para o repositório.
* Para o opensuse existe muito mais do que KDE, gnome e XFCE…
* O Yast é exatamente o mesmo software em GTK, QT ou Ncurses ! Todas as funcionalidades estão em todos os frontends do programa.
* O sistema se auto instala sob-demanda, instalou uma NVidia ? Ele se oferece para buscar e instalar o driver pra você.
* E muitas outras coisas que não me lembro…

3487590354_e86d82ea98_o Meu PC é VERDE

Contras :

* Por padrão o opensuse instala e sobe um monte de daemons que comem muita ram e deixam o boot um pouco mais carregado do que em um fedora.
* O yast é muito burocrático consigo mesmo rodando uma porrada de rotinas para cada ação executada, o que torna o processo de configuração um pouco lento.
* O sistema de gerenciamento de pacotes via rede não rotaciona entre os mirrors, por isso é sempre recomendado mudar o mirror dos repositórios para evitar incovenientes falhas durante a instalação de programas.
* Pelo que me lembro só…

Enfim, estou supreso com o linux da Barbie, não imaginei que a distro tivesse conteúdo… Fiquei tão surpreso que arranquei o archlinux daqui… ou seja, archlinux agora só no servidor que vos serve. Nada contra o archlinux, mas ele é mal passado demais pra mim…

Share this content:

Rolar para cima